国产熟睡乱子伦午夜视频_久久精品这里热有精品2015_99国产成人综合久久精品77_强制高潮18xxxxhd日韩_亚洲午夜国内自产拍在线观看

深圳勞工NGO遭逼遷無良企業或為背后推手

發布時間:2012-10-23      新聞來源:中國企業報(北京)

   

    “現在勞工NGO的生存環境普遍不好,主要是身份和所做的事情得不到政府認可。而勞工NGO被逼遷的背后,有無良企業的推手存在。”10月20日,深圳市一位不愿透露姓名的勞工NGO組織負責人向《中國企業報》記者表示。

    該人士稱,勞工NGO在替員工維權、調解勞資糾紛時,必然會觸動企業的利益,因而被打砸、毆打、恐嚇的事情時有發生,在替別人維權的同時自身權益卻難以保障。

    近日,深圳春風勞動爭議服務部、手牽手工友活動室等十余家勞工NGO先后遭當地多個部門上門檢查,緊接著房東斷水斷電,以各種理由提前解除租房合同,要求搬遷,甚至出現暴力逼遷,從而導致這些勞工NGO基本處于癱瘓狀態。

    現象:勞工NGO之困

    10月19日,春風勞動爭議服務部負責人張治儒接受了《中國企業報》記者的采訪。

    張治儒向記者介紹,1993年他南下打工,體會到外來工遭受的種種不公對待,且工人不懂法又沒錢聘請律師維權而導致維權結果不理想,加上自身受工傷卻維權失敗,于是決定成立一個外來工協會為勞務工提供服務和幫助。該協會成立于2004年3月,后因一直未能夠通過民政合法注冊,便于2005年5月1日通過工商注冊成立深圳市春風勞動爭議服務部,主要為外來工提供法律援助和法律培訓、文化娛樂等方面的公益性服務。

    張治儒說,春風服務部是這次遭打壓的第一個。因為春風服務部是國內最敏感的勞工機構,所以剛開始以為只是針對春風的單獨行動,但沒想到此后的幾個月中,接二連三出現對其他勞工機構的打壓。

    “我們在松崗的辦公室剛租不到三個月,房東就通知要求搬遷。但由于房東一直給不出一個合理的解釋,我們拒絕搬遷。最后房東沒有辦法,就只得通過暴力解決。”張治儒說,“在2月份,房東叫了好幾個人,在我們辦公室只有一個工作人員的情況下,將我們的招牌和卷閘門全部拆掉。報警后也無濟于事,最后只得搬遷。”

    “到現在為止,房東連押金都還未退回給我們。我們現正在準備起訴房東。”張治儒說。

    在深圳,像春風勞動爭議服務部、牽手工友活動室這樣的勞務工NGO有十余家,主要分布在寶安和龍崗兩個外來勞務工比較集中的區域。而目前廣東全省大概有50多家勞工NGO,維權人士就有200多人,坊間一度盛傳多達上千人。

    調查:逼遷背后有企業推手

    對于勞工NGO存在的作用,張治儒表示,深圳很多企業反映,正是他們這些勞務工NGO的存在,讓很多工人學會了通過投訴、起訴等方式來維護自己的權益,“很多企業老板認為現在的外來工權利意識太強”。

    上述不愿透露姓名的勞工NGO負責人還向記者表示,壓力不僅來自無良企業,現在政府對勞工公益機構比較不信任,主要原因一方面是政府擔心勞工NGO的目的。另一方面,由于大部分勞工公益機構沒有合法注冊,特別是在民政部門注冊,造成法律和行政上的監管缺失。

    “沒有一個合法的身份從事這項活動,如果說要查你,就太容易了”。

    由于沒有合法身份,勞工NGO在籌款方面也存在諸多問題。

    在幫扶工人的無數個案例中,張治儒向《中國企業報》記者講述了他印象最為深刻的幾個案子。其中,黃文松工亡獲賠85萬,創造全國工亡賠償最高案例。

    張治儒同時猜測,也許是NGO組織幫助工友維權,引起基層職能部門猜忌。

    《中國企業報》記者就此事件聯系當地相關部門,但截至發稿前未得到任何回應。

    爭議:公益還是幌子?
    不過,對于勞工NGO,業內也有不同的聲音,主要是對勞工NGO的目的、維權方式和效果提出質疑。

    質疑者認為,勞工NGO的負責人和組織者大都學歷層次低,他們替人維權主要是自己受工傷后有了維權的沖動。但他們不是律師,卻做著律師的事情,維權效果令人擔憂。

    據悉,春風勞動爭議服務部也曾被斥為“黑中介”。張治儒也曾被列為“黑律師”而被查。

    還有質疑者認為,既是法律援助機構,就不應該收費。甚至有人認為,勞工NGO不過是打著公益的幌子謀取個人利益。

    今年9月,由包括經濟學者、社會學者、勞動法學者等在內的20多位知名學者聯名向廣東省委省政府及深圳市委市政府發公開信,聲援深圳勞工NGO。

    公開信稱,這些組織多年來致力于為外來務工人員提供職業安全培訓、心理咨詢、文化藝術娛樂、法律宣傳和咨詢等社會服務,如今基本處于癱瘓狀態。“這種情況是很不正常的”。

    湖南火炬律師事務所羅曠律師在接受《中國企業報》記者采訪時表示:“因勞動糾紛涉及法律程序繁雜,委托律師要先承受一筆不菲的律師代理費,這又使許多的勞動者望而止步。許多勞動者去當地申請法律援助,但法律援助需要審批,只有少數幸運者的申請才能得到批準,因此大部分勞動者的權益受到損害時是得不到任何幫助或救濟的,只能自己去維權。”

    談到未來的發展,張治儒表示,希望勞工NGO能夠有合法的生存環境,能夠在為勞工工作和生活方面提供力所能及的服務和幫助。“勞工公益機構目前還處于生存的艱難階段,確實還不知道今后的路會如何發展。就目前的情況而言,走一步算一步,邊做邊看吧。”
 


 

打印】    【關閉
分享到: 分享到qq空間 qq空間 分享新浪微博 新浪微博 人人網人人網 豆瓣網 MSN 騰訊微博
技術電話:0755-86153998  銷售電話: 客服信箱: